Debian

Perbandingan Debian vs Ubuntu

Perbandingan Debian vs Ubuntu
Saat ini perbedaan antara Debian dan Ubuntu minimal untuk pengguna menengah hingga mahir, kecuali untuk pengguna yang membutuhkan perangkat lunak terbaru mungkin hanya pengguna yang sebelumnya tidak terbiasa dengan LInux yang dapat menghargai perbedaan atau keunggulan Ubuntu yang diwakili oleh asisten grafis atau metode seperti itu Manajer Paket yang bukan bagian dari Debian, namun kedua distribusi berbagi share dpkg manajer paket termasuk ujung depannya seperti tepat atau bakat.

Singkatnya, sejarah menunjukkan Debian pernah memimpin pasar setelah Red Hat menjadi distribusi yang paling dipilih untuk pengguna tingkat lanjut yang membuat Gentoo atau Slackware hampir keluar dari pasar. Namun Debian memiliki masalah bagi pengguna yang ingin menjaga sistem yang stabil dengan perangkat lunak terakhir.

Debian memiliki 3 klasifikasi untuknya siklus rilis pergi dari tidak stabil untuk pengujian dan stabil, masing-masing sebagai berikut:

Rilis stabil Debian: distribusi stabil Debian hanya mencakup perangkat lunak yang berhasil diuji, ini adalah rilis produksi, siap untuk diinstal pada server apa pun. Rilis stabil Debian sangat stabil dan berisi paket yang teruji dengan baik, tetapi kedaluwarsa.
Contoh rilis stabil adalah Debian 10 Buster saat ini, Debian 9 Stretch, Debian 8 Jessie, dll.

Debian tidak stabil rilis: rilis Debian yang tidak stabil, juga dikenal sebagai sisi, adalah distribusi yang sedang dikembangkan untuk menjadi pengujian untuk kemudian menjadi stabil. Rilis ini untuk pengembang, kontributor, dan pengguna yang harus selalu memperbarui perangkat lunak, tentu saja distribusi ini tidak dapat diandalkan untuk server atau tugas profesional dan cenderung macet.

Pengujian Debian rilis: rilis pengujian Debian adalah versi yang menunggu untuk menjadi stabil setelah melewati periode sebagai tidak stabil, keuntungannya adalah, meskipun tidak dikonfirmasi sebagai stabil, itu dikirim untuk persetujuan oleh pengembang dan penguji dan berisi lebih banyak perangkat lunak terkini daripada rilis stabil dan rilis pengujian, itu sebabnya Ubuntu didasarkan pada Debian yang tidak stabil.

Sementara akhir-akhir ini Debian merilis distro stabil setiap tahun, dan terkadang dua kali setahun seperti pada tahun 2019 dengan Stretch and Buster, sebelumnya pengguna Debian menunggu bertahun-tahun untuk mendapatkan rilis stabil baru, misalnya Debian 3 Woody dirilis pada tahun 2002, kemudian pada tahun 2005 Debian sarge 3.1 dirilis, Debian etch datang 5 tahun kemudian pada tahun 2010 dan dari Lenny Komunitas Debian mulai merilis versi stabil setiap 2 tahun atau interval yang lebih pendek.

Pada awal tahun 2000 Ubuntu dirilis dengan proposal yang menarik baik untuk komunitas pengguna Linux terbesar (pengguna Debian) dan pengguna baru yang membunuh Mandriva (fusi Mandrake dan Conectiva) dan setiap distribusi yang menargetkan pengguna Linux baru.

Proposal adalah distribusi berdasarkan Debian tidak stabil, berisi perangkat lunak yang diperbarui dengan peningkatan stabilitas tanpa mencapai jaminan stabil Debian tetapi menyediakan perangkat lunak terbaru dan paket Debian yang diperbarui dengan tambahan modifikasi Ubuntu.

Sementara rilis terbaru Debian membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dirilis, Ubuntu memberi pengguna aliran pembaruan dalam periode setengah tahun. Pada awalnya Debian terus dimonopoli oleh pengguna tingkat lanjut dan Ubuntu menyambut generasi pengguna LInux saat ini atau sebagian besar dari mereka, hari ini kedua rilis tersebut dapat digunakan oleh pengguna mana pun.

Kesimpulannya perbedaan antara Debian dan Ubuntu dapat diringkas sebagai: Debian lebih stabil daripada Ubuntu, karena Ubuntu didasarkan pada rilis Debian yang tidak stabil. Ubuntu juga menggunakan perangkat lunak berpemilik sementara Debian hanya menggunakan perangkat lunak bebas. Rilis Ubuntu memiliki dukungan lebih lama dan tren untuk menjadi jauh lebih ramah pengguna daripada Debian dengan memanfaatkan perangkat lunak berpemilik yang acuh tak acuh bagi pengguna baru yang tidak peduli dengan filosofi perangkat lunak bebas, di sisi lain Ubuntu tidak akan digunakan oleh pengguna yang peduli tentang itu.

Dimasukkannya paket non-bebas memungkinkan Ubuntu untuk memberikan kompatibilitas perangkat keras yang lebih baik, namun Debian tersedia untuk banyak arsitektur sementara Ubuntu berfokus pada beberapa seperti x64 dan x86.

Meskipun ini adalah masalah selera pribadi, dapat dikatakan di antara keduanya Debian adalah pilihan terbaik untuk Server sementara Ubuntu mungkin merupakan pilihan yang baik untuk Desktop, tentu saja, Anda juga dapat menggunakan distribusi Ubuntu yang bagus untuk server.Untuk mengakhiri perbandingan ini, ingatkan bahwa Debian mendukung beberapa lingkungan desktop sementara Ubuntu hanya hadir dengan GNome, ada distribusi Ubuntu yang tersedia dengan X Windows Managers yang berbeda.

Anda bisa mendapatkan Debian dari https://www.debian.org/distribusi/ dan Ubuntu dari https://ubuntu.com/unduh, di sana Anda bisa mendapatkan distribusi yang tersedia untuk semua arsitektur dari sumber langsung dan tautan torrent.

Saya harap Anda menemukan perbandingan singkat ini di Debian vs Ubuntu bermanfaat, terima kasih telah membacanya.

Cara Menggunakan Cheat Engine GameConqueror di Linux
Artikel ini mencakup panduan tentang menggunakan mesin cheat GameConqueror di Linux. Banyak pengguna yang bermain game di Windows sering menggunakan a...
Emulator Konsol Game Terbaik untuk Linux
Artikel ini akan mencantumkan perangkat lunak emulasi konsol game populer yang tersedia untuk Linux. Emulasi adalah lapisan kompatibilitas perangkat l...
Distro Linux Terbaik untuk Gaming pada tahun 2021
Sistem operasi Linux telah berkembang jauh dari tampilan aslinya, sederhana, berbasis server. OS ini telah sangat meningkat dalam beberapa tahun terak...